Steyn은 2013년 봄 힐스데일 칼리지에서 유진 C. 풀리엄 저널리즘 방문 펠로우십을 개최했습니다. [10] 2010년 현재, Steyn은 더 이상 내셔널 리뷰의 인쇄판의 백페이지 칼럼니스트가 아니었으며, 보수적인 작가인 제임스 릴렉스는 인쇄판에서 그 공간을 점령했습니다. 2011년 3월 21일호로 재개된 내셔널 리뷰 «해피 워리어스»의 스테인백 페이지 칼럼. Steyn은 유럽 대륙이 이슬람에 의해 지배되는 미래인 «유라비아»라고 묘사합니다. [24] 그는 «우리가 느슨하게 서방 세계라고 부르는 많은 것들은 이번 세기에 살아남지 못할 것이며, 대부분의 서유럽 국가들이 아니라면 많은 것을 포함하여 우리의 일생에서 많은 것이 효과적으로 사라질 것»이라고 썼다. [25] 스테인은 미국으로의 무슬림 이민을 반대하며 위험하다고 묘사한다. Steyn에 따르면, 서방은 «자유와 대량 이슬람 이민 사이의» 선택에 직면하고 있다. [23] 스테인은 나중에 위원회와 재판소와 자신의 혼란의 긴 반사를 썼다. 이 반성은 캐나다 인권 위원회에 있는 캐시 샤이들과 피트 베레가 저술한 책인 니스의 폭정에 대한 소개로 나타난다.[47] 마크 스타인은 «이 나라와 민주적 기관의 사랑을 가장 잘 반영하는» 글쓰기에 대한 의견 저널리즘의 우수성에 대한 2006 년 에릭 Breindel 상을 수상했다. [68] [69] [69] 2012년 7월,[48] 경쟁 기업 연구소(CEI) 블로거 랜드 심버그는 미국의 기후학자 마이클 E. 만(Michael E. Mann)을 «기만»과 «데이터 조작에 관여»했다고 미국의 기후학자 마이클 E.

      만(Michael E. Mann)을 «기만»과 «데이터 조작에 관여»했다고 비난하고, 만을 지운 펜실베이니아 주 조사가 최근 제리 샌더스키 성 추문에 필적하는 «은폐및 백색 도료»라고 주장했다. CEI 블로그 편집기는 다음 «부적절한»으로 문장을 제거, 하지만 Steyn에 의해 국가 검토 블로그 게시물은 그것을 인용하고 Mann의 하키 스틱 그래프는 «사기»라고 주장했다. [49] [50] Steyn의 책은 브로드 웨이 아기 말 굿나잇을 포함 : 뮤지컬 그때와 지금 (뮤지컬 극장의 역사) 그리고 미국 혼자 : 우리가 알고있는 세상의 끝, 뉴욕 타임즈 베스트 셀러. 그는 또한 자신의 칼럼과 대서양에서 그의 유명 인사 부고 및 프로필의 컬렉션을 출판했다. 시간의 수잔 카토 (Susan Catto)는 논란에 대한 그의 관심을 언급, «대신 충돌의 모양을 부끄러워하지, 스테인은 긍정적으로 그것에 푹 빠진다.» [64] 캐나다 언론인 스티브 버지스는 «스테인은 진정한 기술로 수사학적 레이피어를 휘두른다»고 썼고, 국가적 재난으로 인해 스테인은 «내면의 날개를 펼치게 된다»고 썼다. [65] 2005년, 마크 스타인은 자선사업가이자 보수적인 지도자인 헨리 살바토리가 설립한 클레어몬트 연구소에서 미국 건국에서 헨리 살바토리 상을 수상했다. 그것은 «미국이 건설된 원칙을 보존하고 육성하기 위해 취한 행동에 대한 이해와 행동으로 자신을 구별»하는 사람들을 기리기 위해 수여됩니다. [67] Steyn의 공동 피고인 (내셔널 리뷰, CEI 및 심버그)이 제기 한 소송을 제기 하기 위한 항소는 2014 년 11 월 25 일 DC 항소 법원에서 심리되었습니다. [58] Steyn은 구두 논쟁을 위해 참석했지만 항소에 참여하지 않았고 재판에 가는 것을 선호했습니다. [59] 2016년 12월 22일 DC 항소 법원은 심버그와 스타인에 대한 Mann의 소송이 진행될 수 있다고 판결했습니다. «합리적인 배심원»은 피고에 대해 찾을 수 있으며, 맥락을 고려해야하지만 «진술이 개인을 비방하는 허위 사실을 주장하거나 암시하는 경우, 그들은 더 큰 정책 토론에 포함되어 있기 때문에 첫 번째 수정안에 따라 피난처를 찾지 못합니다.».

      [60] 마크 스타인 (/stan/; 1959년 12월 8일 ~) 은 캐나다의 작가이자 문화 해설자이다. [2] 그는 뉴욕 타임즈 베스트셀러 미국 혼자: 우리가 알고있는 세상의 끝과 미국 후 : 아마겟돈에 대한 준비를 포함하여 수많은 책을 썼다.

      SHARE